El Chuo

02 abril, 2006

Desapareció marzo

Finalizó marzo y con él las compras escolares, el inicio del año escolar y el pago de los permisos de circulación.
Lo nuevo fueron los temas relacionados con las contribuciones, el pago por sobredemanda en las autopistas concesionadas, el transsantiago (no tan nuevo).

Es curioso que la clase política chilena se ponga rápidamente de acuerdo cuando los temas tienen que ver con pequeñas minorías del país y no lo hagan cuando se trata de crear acuerdos y defender los intereses de las mayorías, como por ejemplo temas laborales, temas medioambientales, desplazar el pago de los permisos de circulación para mediados de año, etc.

Se han gastado litros de tinta y decenas de horas de trasmisiones para discutir el tema de las contribuciones. Se ha tomado como bastión la defensa de la “Clase Media” chilena y los políticos de todas las tiendas han opinado.

El 70% de las propiedades se encuentran exentas y un número importante de ellas vieron reducido el impuesto a pagar.

¿Quiénes son realmente los afectados por el alza de las contribuciones? De acuerdo a la misma prensa, parte de las comunas más ricas del país (Vitacura, Lo Barrnechea, Las Condes, Providencia y Viña del Mar).

¿Típica clase media chilena?

Resulta curioso si esto se analiza con cifras tales como: las ventas de los autos marca Audi aumentaron en un 30% en el último año, los paquetes turísticos de Semana Santa están casi todos vendidos.

Por otra parte, respecto de los otros temas que han preocupado a nuestros políticos, ¿circulan todos los automovilistas del país por las carreteras concesionadas de Santiago? ¿Solamente en Santiago existe pésimo transporte público?

Temas que podremos tratar en otra oportunidad.

21 febrero, 2006

De regreso .......


Después de un merecido (creo) período de descanso vuelvo a retomar el posteo.

Que mejor que compartir el artículo publicado hoy en el sitio web de la BBC Mundo relacionado con una investigación desarrollada por científicos noruegos y estadounidenses en 1.185 hombres de entre 20 y 79 años, sobre el sexo a los 50.

De acuerdo al estudio, y para satisfacción de muchos contemporáneos, en lo que a satisfacción sexual se refiere, las canas (o la calvicie) no parecen ser un obstáculo.

Los hombres de 50 años tienen una vida sexual más satisfactoria que los de 30 años.

SE encontraron más problemas de impotencia y disminución de deseo sexual entre los hombres más mayores, pero los individuos de 50 años dijeron tener niveles similares de satisfacción sexual que aquellos de 20 años.

Los hombres de cincuenta años tienen más "sabiduría" sexual, lo que les permite gozar más.

Según el doctor Adrián Sapetti estos resultados demuestran que el hombre al llegar a los cincuenta años "por lo general ha podido ya solucionar dificultades sexuales que ha tenido antes en su vida, como eyaculación precoz, o dificultades eréctiles u orgásmicas".

A medida que avanza la edad, el hombre va conociendo más sus zonas erógenas, se va permitiendo más cosas que quizás no se permitía a los 20 o 30 años.

Según la profesora Sophie Fossa, que dirigió la investigación "los resultados muestran una correlación muy firme entre el avance de la edad del hombre y la reducción en su funcionamiento sexual, pero no entre la edad y la satisfacción sexual".

"Aunque los hombres experimentan más problemas y menos funciones sexuales a medida que envejecen", indica la investigadora, "esto no significa necesariamente que como resultado vivan menos satisfechos con sus vidas sexuales".

"Todo dependerá de cómo ha mantenido su vida sexual y su salud en general hasta llegar a los 50 años", indica Adrián Sapetti.

"Porque si se trata de un varón que es fumador crónico, alcohólico, con una vida sedentaria, u obeso e hipertenso, es obvio que ese individuo no podrá alcanzar ese índice de satisfacción sexual", concluye el experto.

¡Amigos, arriba el ánimo y a cuidarse!

23 enero, 2006

Un sábado inolvidable


El sábado recién pasado, 21 de enero, será un día inolvidable para las miles de personas que asistimos a la tercera función de la XI temporada de Conciertos de Verano en la Quinta Vergara de Viña del Mar.
Ese día se presentó la Orquesta Sinfónica Nacional Juvenil, dirigida por Fernando Rozas, quienes interpretaron el "Concierto para piano y órgano Nº 2 en Sib mayor" de L. van Beethoven, con la participación del solista Armand Abola.
En la segunda parte del concierto se interpretó "El retrato de Lincoln", de Aaron Copland. Dicha obra posee un monólogo que fue brillantemente narrado por el Presidente de la República, Sr. Ricardo Lagos.
Y finalmente, se presentó la "Obertura 1812", de Tchaikovsky, con la participación del Orfeón de Carabineros de Chile y la tronadura de cañones a cargo de personal de la Armada de Chile.
La mixtura de personajes y la música interpretada, generó un ambiente que refleja cuanto ha cambiado para bien nuestro país, y así lo supo reconocer la gran cantidad de público que asistió a este evento.

09 enero, 2006

La encrucijada de Piñera


Sebastián Piñera se encuentra en una verdadera encrucijada. Se apronta a enfrentar diferentes escenarios que se le presentarán de perder o ganar las elecciones del próximo día 15 de enero.

Si pierde la elección por un margen muy amplio, RN no tendrá piso político para enfrentar a la UDI, y quedará muy debilitada para realizar cualquier tipo de negociación, en especial dado que Piñera arrastró a RN muy hacia el centro político.
Si pierde por un margen estrecho, deberá desdecirse de todo el discurso “humanista cristiano” y volver a mirar hacia los gremialistas.

Ante el escenario de un posible triunfo, sea cual fuere el margen, tendrá minoría en ambas cámaras y, además, al interior de la Alianza. Por lo cual las negociaciones políticas deberán ser con la UDI y, por otra parte, en su gabinete deberá concretar el discurso del “humanismo cristiano”.

04 enero, 2006

Declaración de historiadores chilenos

A continuación reproduzco correo electrónico recibido en el día de hoy.

HISTORIADORES CHILENOS DAMOS NUESTRO APOYO A MICHELLE BACHELET

Los abajo firmantes, historiadores profesionales que nos desempeñamos en diversas universidades chilenas y extranjeras queremos manifestar públicamente las razones que nos llevan a comprometer nuestro voto con la candidata a Presidenta de Chile, Doctora Michelle Bachelet.

Michelle Bachelet encarna la indispensable recuperación de la memoria histórica de Chile, una historia en la que todos los ciudadanos se deben sentir representados en un plano de igualdad. Ella es quien representa de mejor manera las tradiciones democráticas y republicanas de Chile, a la vez que simboliza los nuevos espacio que se deben abrir para las mujeres chilenas y ofrece más garantías para que el país se proyecte al futuro con una democracia sin exclusiones, con sensibilidad hacia los que menos han ganado y potenciando las capacidades de progreso de cada uno de los chilenos y chilenas.

Michelle Bachelet no es un producto de marketing ni de operaciones encubiertas por poderes fácticos, ha demostrado a través de sus obras que una mujer con fuerte sensibilidad social puede asumir importantes liderazgos y puede tomar decisiones complejas y equilibradas con visión de Estado, pensando en toda la nación. Michelle Bachelet es una mujer seria y responsable, con la capacidad para estudiar acuciosamente los problemas, asesorándose por un equipo de profesionales antes que ofrecer medidas apresuradas o francamente populistas.

Michelle Bachelet simboliza importantes conquistas que dejarán huella en la historia de Chile (estabilidad política, justicia en DDHH, crecimiento económico e inclusividad social), da mayor confianza para resolver los problemas pendientes y conoce los desafíos del siglo XXI para avanzar hacia el desarrollo. Esto significa mayores grados de democratización, de integración regional, de reducción de la desigualdad, de mayor inversión en educación y salud, de más innovación tecnológica y de más redes de emprendedores.

Michelle Bachelet, representa la superación definitiva de los momentos más oscuros de nuestra historia. Padeció -como muchos chilenos- el terrorismo de Estado y los sufrimientos impuestos por la Dictadura Militar. Con entereza, supo convertir el dolor y la angustia en esperanzas de cambio y en adquisición de nuevas capacidades, que volcó al servicio público, contribuyendo tanto a la democratización de las FFAA como a mejorar la calidad de la atención en Salud a los más desposeídos. Su investidura como primera Presidenta de Chile será un homenaje a los que lucharon contra los años de oscuridad, a su padre y a todos los que brindaron sus vidas para recuperar la Democracia.

Cómo historiadores de profesión, siempre preocupados por reconciliar el pasado con el presente, estamos seguros de que Michelle Bachelet encarnará la definitiva reconciliación de la sociedad chilena con su memoria y la proyectará hacia el futuro con grandeza.

Michelle Bachelet es la persona indicada para conducir a la nación chilena a conmemorar sus 200 años como República!

Firmantes:
Jorge Hidalgo Lehuedé, Doctor en Historia, Premio Nacional de Historia 2004
Lautaro Núñez Atencio, Doctor en Antropología, Premio Nacional de Historia 2002
César Yáñez, Doctor en Historia Económica, Universidad de BarcelonaJuan
Gabriel Palma, Doctor en Economía y en Cs. Políticas, Universidad de Cambridge
José del Pozo, Doctor en Historia, Université du Québec en Montreal
Miguel Rojas Mix, Doctor, Director del Centro Extremeño de Estudios y Cooperación con Iberoamérica
Karin Rosemblatt, Doctora en Historia, Syracuse UniversityPatricio Quiroga, Doctor en Historia, Universidad de Valparaíso
Mario Matus, Doctor © Historia Económica, Universidad de Chile
Cristián Gazmuri, Doctor en Historia, Universidad Católica de Chile
Rafael Sagredo, Doctor en Historia, Pontificia Universidad Católica de Chile
José Luis Martínez, Doctor en Antropología Social e Historia, Universidad de Chile
María Eugenia Horvitz, Doctora © en Historia, Universidad de Chile
Bernardo Subercaseaux, Doctor en Lenguas y Literatura Romance, Universidad de Chile
Augusto Samaniego, Doctor en Historia, Universidad de Santiago de Chile
Luis Ortega, Doctor en Historia, Universidad de Santiago de Chile
Baldomero Estrada, Doctor en Historia, Universidad Católica de Valparaíso
Alfredo Riquelme, Doctor en Historia, Pontificia Universidad Católica de Chile
Carlos Ruiz Rodríguez, Doctor en Filosofía y Letras, Universidad de Santiago de Chile
Patrick Puigmal, Doctor en Historia, Universidad de Los Lagos
Luis Duarte Duarte, Doctor en Historia, Universidad de Valparaíso
Isabel Jara, Doctora en Historia. Universidad de ChileMauricio Folchi, Doctor © Historia Económica, Universidad de Chile y Autónoma de Barcelona
Juan Carlos Gómez Leyton, Doctor en Ciencias Políticas e Historiador, Universidad ARCIS
Isabel Torres Dujisin, Doctora © en Historia, Universidad de Chile
Felipe Abbott, Doctor © Historia Económica, Universidad de Barcelona
Ximena Cortez, Magíster en Historia, Universidad de Chile
Bernardo González, Magíster en Historia, Universidad de Chile
Javier Figueroa Saavedra, (c) Magíster © en Historia, Universidad de Valparaíso
Sergio Flores Farias, Profesor Titular Universidad de Valparaíso

29 diciembre, 2005

¿Chile se fundamentaliza?

La segunda vuelta ha ejercido una acción desconocida sobre una parte de la sociedad chilena, y es la aparición de un fundamentalismo religioso desconocido hasta hoy en nuestra sociedad.
En los últimos días hemos escuchado a un alcalde hablar de “hijos del diablo” y a un académico de “chilenos estúpidos” por apoyar a un candidato no católico.
Al respecto, como cristiano, me interesa aclarar que lo señalado no representa el sentir de la gran mayoría de católicos chilenos. El actual gobernante, a pesar de ser una persona no creyente en un ser superior, ha demostrado poseer valores que compartimos los cristianos, como son el valor por la vida, el amor al prójimo, la libertad, etc.
Debemos recordar que el programa salvífico propuesto por Jesús no solo está destinado a los miembros de la Iglesia Católica sino que también a todos aquellos hombres de buena voluntad.
En cambio, aquellos católicos que se dicen estar por encima de todos los demás por sentirse elegidos por Dios pecan de una grave soberbia.
Como antecedente adicional y, dado que estas opiniones son compartidas de parsonas cercanas al Opus Dei, agrego parte de lo señalado en la página web relacionada con san Josemaría Escrivá.

http://www.es.josemariaescriva.info/index.php?id_cat=66&id_scat=54&modeprint=active

“El Opus Dei, desde que se fundó —decía en una entrevista Josemaría Escrivá—, no ha hecho nunca discriminaciones: trabaja y convive con todos, porque ve en cada persona un alma a la que hay que respetar y amar. No son sólo palabras; nuestra Obra (...), con la autorización de la Santa Sede, admite como Cooperadores a los no católicos, cristianos o no”. Así que san Josemaría podía decir -bromeando pero con mucho respeto- a Juan XXIII: “Yo no he aprendido el ecumenismo de Vuestra Santidad”, porque los no católicos e, incluso los no cristianos podían ser cooperadores de la Obra antes de su pontificado”.
Sin comentarios.

23 diciembre, 2005

Feliz Navidad


Reciban todos los blogeros los mejores deseos de felicidad en esta Navidad y un muy próspero año 2006.